Комментарии: Трудоголики и лентяи: все о продуктивности копирайтера

Автор: gerbera

gerbera — Wed, 04 Jan 2012 08:42:45 +0000

Я за качество статьи, лучше писать грамотно и быть на хорошем счету у заказчика, чем нахватать много заказов и потом задыхаться от работы. Я недолго тружусь, в этом деле, но у меня есть постоянные заказчики, которые поддержат в любой момент!

Автор: admin

admin — Thu, 15 Dec 2011 13:14:47 +0000

Да скорее мозг не изнашивается, а утомляется. Мне вот, к примеру, если пишу большой массив статей на одну тематику, обязательно требуются выходные — чтобы мозг как раз отдохнул.
А вот если ваяю те же объемы копирайтинга, на на разные темы, можно какое-то время и без выходных потрудиться

Автор: muzzlike

muzzlike — Thu, 15 Dec 2011 12:01:40 +0000

Согласна с тем, что огромное количество тыс.знаков/день изнашивает наш мозг настолько, что когда пишешь очередную статью задумываешься над тем, а не писал ли ты это в прошлый раз. Вот так и получается плагиат сам на себя. Лучше писать меньше, (но опять-таки у каждого свои пределы!) но эффективнее. И ваша репутация при этом страдать не будет, и заказчик всегда будет доволен.

Автор: Kamori

Kamori — Thu, 15 Dec 2011 09:01:04 +0000

Я пришла в копирайтерство из журналистики, и первое время очень «вылизывала» каждую статью, соответственно у меня получалось примерно 5 тыс. знаков в день. Затем прошло время, я поняла, что здесь немного иная специфика текстов, и количество знаков у меня поднялось примерно до 10 тысяч. Конечно, качество текстов у меня не стало хуже, просто здесь нужны тексты совсем иного плана. В принципе, я могла бы писать и больше, но не вижу смысла: жизнь не настолько длинная, что бы без особой надобности проводить у компьютера все дни напролет. Хотя, опять же, у всех ситуации разные, поэтому говорю только о себе.

Автор: olkamik82

olkamik82 — Mon, 12 Dec 2011 14:33:06 +0000

Да уж, такое громадное количество символов ежедневно не каждый даже набрать осилит, не говоря о том что необходимо ещё и думать.А тем более если копирайтер заботится о своей отличной репутации и высокой уникальности текста, то и говорить нечего.Лучше меньше — да лучше!

Автор: admin

admin — Mon, 12 Dec 2011 14:25:00 +0000

Delacroix, спасибо, что поделились личным опытом. Видите, четко подтверждается фраза о том, что сколько людей, столько и мнений. А мнения, выраженные коллегами, ценю особенно.

Автор: admin

admin — Mon, 12 Dec 2011 14:22:52 +0000

Мне лично доводилось несколько дней подряд писать по 18-20 тыс. симв. Потом приходилось по 3 дня отходить после такой нагрузки. И, думаю, больше нескольких дней таких напрягов мозг, действительно не выдержал бы.

Автор: Delacroix

Delacroix — Mon, 12 Dec 2011 14:13:51 +0000

20 тыс. знаков рерайта — вполне реальные цифры и написать можно без особых проблем, если тема не слишком уж специализирована. А вот с копирайтом — тут дело обстоит сложнее. Лично я бы не спешил за такие объемы браться. Касаемо тематики, может в силу каких-то особенностей характера, но писать 5 статей по 1 тыс. символов гораздо проще, чем «растекаться мыслью» в одной большой статье. Больше новой информации, больше новых знаний. Сразу оговорюсь, что это не касается тем, которые интересны лично автору, ибо понятно, что в таком случае большая объемная статья пишется легко и практически без усилий.

Автор: N7

N7 — Mon, 12 Dec 2011 13:55:59 +0000

Нет. Я думаю это не правда, так как даже прожженный копирайтер « не сможет» написать в день больше 12-15 тысяч символов, у него просто мозг «взорвется». В статье все правильно сказано. Так что лучше выполнить норму и не «перегружать» себя.

Автор: admin

admin — Thu, 08 Dec 2011 20:26:03 +0000

Да, тоже заметила, что написать одну статью, скажем, на 5 тыс. симв. проще, чем наваять 5 заметок по 1к текста. Просто в первом случае достаточно 1 раз настроиться и можно ваять, а вот для 5 заметок следует 5 раз окунаться в «поток сознания».